Gesetze / Rechtsprechung / § 39 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 39 EnWG 2005

28 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Preise und Versorgungsbedingungen; Verordnungsermächtigung

  1. Oberlandesgericht Celle, 20.08.2012 – 13 W 56/12 Beschluss
  2. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12 Urteil

    Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…

  3. BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 158/11 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ist mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhof…

  4. Oberlandesgericht Rostock, 26.11.2014 – 2 U 15/14 Urteil
  5. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  6. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  7. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 385/18 Urteil

    1. Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I …

  8. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 75/19 Urteil

    Zur Frage der unmittelbaren Anwendung der Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG und des Art. 3 Abs. 3 Satz 6 bis 8 in Verbindung mit Anhang I der…

  9. BGH, 29.01.2020 – VIII ZR 80/18 Urteil

    1. Die Transparenzanforderungen des Art. 3 Abs. 3 Satz 4 bis 6 in Verbindung mit Anhang A der Gas-Richtlinie 2003/55/EG sind - ungeachtet der Frage, ob diese Bestimmungen die hierfür erforderliche inhaltliche Unbedingthe…

  10. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 236/10 Urteil

    1. Einem Energieversorgungsunternehmen steht es auch im Rahmen der Grundversorgung frei, verschiedene Tarife anzubieten, und zwar auch solche, bei denen die Tarifeinstufung automatisch nach dem Prinzip der Bestpreisabrec…

  11. BGH, 06.04.2016 – VIII ZR 211/10 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 und 2 AVBEltV und § 5 Abs. 2 StromGVV sind mit den Transparenzanforderungen der Strom-Richtlinie 2003/54/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014, Rechtssachen C-359/11 und C-400/1…

  12. BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 330/12 Urteil
  13. BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 236/12 Urteil
  14. BGH, 09.12.2015 – VIII ZR 208/12 Urteil
  15. BGH, 14.07.2010 – VIII ZR 246/08 Urteil

    1. Eine Preisanpassungsklausel, die das im Tarifkundenverhältnis bzw. für die Grundversorgung bestehende gesetzliche Preisänderungsrecht nach § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV bzw. § 5 Abs. 2 GasGVV unverändert in einen formularm…

  16. BGH, 27.01.2010 – VIII ZR 326/08 Urteil

    1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Gasversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Verträgen über die Belieferung mit Erdgas verwendet, halten in Verträgen über die Grundversorgung folgende Klauseln eine…

  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.01.2023 – 9 W 71/22 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.12.2022 – 26 U 2/22 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.04.2022 – 5 W 2/22 (Kart) Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2022 – 6 W 10/22 Beschluss
  21. Landgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – 23 S 277/11 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2014 – C-359/11,C-400/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2012 – 19 U 32/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 4 AR 16/10 Beschluss
  25. Landgericht Hagen, 25.03.2009 – 7 S 84/08 Urteil
  26. Landgericht Bonn, 07.09.2006 – 8 S 146/05 Urteil
  27. Landgericht Mönchengladbach, 10.07.2006 – 7 O 113/05 Urteil
  28. Landgericht Mönchengladbach, 10.11.2005 – 7 O 116/05 Urteil